TILLBAKABLICKEN: ”Kriget är över”

För 20 år sedan gick USA och Storbritannien till anfall mot Irak. Invasionen den 19 mars 2003 blev inledning till en långvarig ockupation och inbördeskrig. I det sönderslagna Irak växte IS, Islamiska staten, fram och nya konflikter följde även efter USA:s uttåg 2011.

artiklar | 2023-03-17
Av: Ulf B Andersson
Även publicerad i AmnestyPress #1/2023
George W Bush håller segertal och utropar den 1 maj 2003 att kriget i Irak har vunnits.

George W Bush håller segertal och utropar den 1 maj 2003 att kriget i Irak har vunnits. Foto: Stephen Jaffe/AFP/TT

Den 1 maj 2003 höll George W Bush ett segertal ombord på hangarfartyget USS Abraham Lincon. USA:s president förklarade att uppdraget var slutfört och att USA och dess allierade hade segrat i slaget om Irak efter invasionen 19 mars 2003. Fartygsbesättningen jublade när Bush beskrev detta som ”en seger i kriget mot terrorn”.

Snart skulle Irak vara indraget i ett hänsynslöst krig som både var ett krig mot ockupationsmakterna och ett sekteristiskt inbördeskrig där civila slaktades hänsynslöst. Omkring 5 000 soldater från USA och dess allierade dödades fram till 2011 medan åtskilliga tiotusentals irakier dog. Efter USA:s återtåg kom snart nästa fas då IS, Islamiska staten, 2013-2014 erövrade stora delar av Irak och Syrien och upprättade ett kalifat där yazidier utsattes för folkmord och shiamuslimer massmördades.

Efter al-Qaidas attacker mot USA den 11 september 2001 hade delar av administrationen i Washington börjat planera för ett anfall mot Irak. Det var dock omöjligt att finna tecken på ett samarbete mellan Iraks diktator Saddam Hussein, som USA hade samarbetat med under Irak-Iran-kriget 1980-1988, och Usama bin Ladins nätverk al-Qaida, så USA fick hitta andra förevändningar.

Inför invasionen av Irak arbetade Bushs administration istället enträget för att lura världen att Saddam Hussein hade massförstörelsevapen som hotade världen. FN:s vapeninspektörer under ledning av Hans Blix och IAEA:s generaldirektör Mohamed ElBaradei hittade inga bevis för att dessa vapnen fanns i Irak.

Storbritanniens premiärminister Tony Blair och USA:s president George W Bush möts den 27 mars 2003  för att diskutera sin invasion av Irak.

Storbritanniens premiärminister Tony Blair och USA:s president George W Bush möts den 27 mars 2003 för att diskutera sin invasion av Irak. Foto: PD-USGov/Wikimedia

Trots enträgna försök från USA och Storbritannien att vintern 2003 få igenom en resolution i FN:s säkerhetsråd för att tillåta en invasion av Irak förklarade Frankrike och Ryssland att de skulle lägga in veto. Då valde George W Bush och brittiske premiärministern Tony Blair att ändå gå till anfall.

Ulf B Andersson

Filmtips

  • Invasionen av Irak - vilka lögner föregicks den av? USA menade sig ha belägg för att det fanns massförstörelsevapen i Irak. Det skulle senare visa sig vara en av historiens större lögner, med felaktiga uppgifter till journalister, regeringspropaganda och en fast beslutsamhet att krossa al-Qaida efter 11 september 2001. Finns på SVT Play

  • Dokument utifrån: Irak – 40 år av krig. Irak är idag ett land i kaos och ruiner, efter att krig och kriser avlöst varandra i över 40 år. Med hjälp av intervjuer med nyckelpersoner och historiker tecknar den här serien en bild av hur lögner, manipulation och stormakters geopolitiska intressen har kantat vägen mot kollapsen. Finns på SVT Play

  • Den brittiska filmen ”Offical Secrets” från 2019, regisserad av Gavin Hood, är ett välgjort drama där Keira Knightley spelar visselblåsaren Katharine Gun som upptäcker det smutsiga spelet i FN från USA och Storbritannien inför invasionen av Irak. (finns att hyra på olika streamingtjänster)

Läs mer om Irak från Amnesty Press

”De som kämpar mot oss tycker att det är jobbigt när vi skrattar” – Intisar Al-Amyal har inga planer på att sluta kämpa i Irak (26 december 2021)

Per Anger-priset 2020 till irakiska kvinnorättsaktivisten Intisar Al-Amyal (22 oktober 2020)

Basra – en stad i skräck (11 mars 2020)

Har Irak någon framtid? (2 december 2017 – också även i nr 4/2017)

Folkomröstningen som splittrar kurder och oroar omvärlden (28 augusti 2017)

Protesterna växer i irakiska Kurdistan: ”Vi har blivit visselblåsare och jag tror att de kommer vilja hämnas” (5 januari 2017)

Yazidiska Sacharovpristagare: ”Det finns ingen framtid i Irak om vi inte får skydd” (19 december 2016)

Efter Mosul – nya konflikter? (28 november 2016 – även i nummer 4/2016)

Två år efter IS attack mot yazidierna – Amnesty Press besöker Sinjar (2 augusti 2015)

Förtvivlan, hat och hopp i irakiska Kurdistan (31 december 2014)

På flykt undan IS (1 oktober 2014 – även i nummer 3/2014)

Lanja Abdulla från irakiska Kurdistan:"Hedersvåld det vanligaste kvinnorättsproblemet" (4 november 2013)

Kurdisk cyberdissident dömd till 30 års fängelse (10 januari 2006)

Irakiska Kurdistan: Federation eller självständig stat? (11 februari 2004)

artiklar | 2023-03-17
Av: Ulf B Andersson
Även publicerad i AmnestyPress #1/2023